; 有人说在中国古代实行的是一夫多妻制,那是瞎扯。中国古代是最讲究秩序伦理和等级制度的。
那人是要分为三六九等的。多妻,那哪个妻子谁说了算?怎么分配遗产和财富?名分怎么定?那还不乱套了?
严格来讲,中国古代实行的是“一夫一妻多妾制”。嫡长子继承制中的嫡即正妻、元配,正妻所生之长子为嫡长子。法律规定嫡长子享有继承优先权。具体规定为“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”。
打个通俗点的比喻,就像一个单位或组织里面选先进个人,都互不相让,选谁互相都不服气,甚至要打破头。怎么办?
最好的办法就是抓阄。哪怕抓阄选出来的是个恶棍,那谁都没话说,大家都心服口服,因为这是上天的旨意。我们凡人跟上天还较什么劲?这样,世界清净了。
杨坚既然作为天之子,是代理上天来治理万民的,自然是奉了上天的旨意。杨勇既然是天子的嫡长子,那自然也是上天的旨意。万民可都在那看着呢。
在那个科技文化不发达的神权至上时代,可不是闹着玩的。所以说,太子是储君,是国之根本,这话一点不假。
跟大家举个例子吧。说曹丕曹植哥俩争夺储位之事。曹操为太子事屏退左右问贾诩,贾诩闭口不答。曹操说:“与卿言而不答,何也?”贾诩说:“属适有所思,故不即对耳。”曹操说:“何思?”贾诩说:“思袁本初、刘景升父子也”(《三国志?魏书?贾诩传》)。
曹操大笑,建安二十二年(217年)立曹丕为世子。曹操觉得长子曹丕不如弟弟曹植,故想越过曹丕立曹植为太子,询问谋士贾诩的意见。
老奸巨猾的贾诩一声不吭在那里做沉思状。曹操就问贾诩,说你在想什么呢,为什么不回答我的话?贾诩说我在想袁绍和刘表他们父子啊。
曹操为此大笑并下定了决心立曹丕为太子。高人之间的交流有时候几个字就够了,甚至就一个眼神。
贾诩聪明曹操也不笨,贾诩他为什么提出来袁绍和刘表,是因为这两位老兄都没有立嫡长子为太子所以最后的结局是都玩完。这就是教训,希望曹操不要重蹈覆辙。
曹操一代英雄怎会不明白?所以说,嫡长子继承制不是没有道理,更不能轻言废立。但形势的发展已经完全失控了。
所有人都根据自己的利益函数像个上紧了的发条,都希望在这个关乎个人命运的斗争中不要被抛弃,不要站错队伍。真是墙倒众人推,破鼓万人捶啊杨勇正一步步滑向深渊。
其实在这个时候,杨勇还是有机会的,大多数朝臣还是支持杨勇的,毕竟很多罗织在杨勇头上的罪名都是扑风捉影无凭无据,无法拿到台面并令人信服的。
何况严格来说,杨勇也没有做出什么特别出格的事情。只要自己稳住阵脚,外树形象内强素质,还是有翻盘把握的。
但杨广是个庸人,虽然他贵为大隋太子,但智商和情商却非常有限。此时的杨勇已经如热锅上的蚂蚁,坐不住了。他已经方寸大乱,昏招迭出。再往前走一步,他将万劫不复!
其实杨广在历史上不是那么浑,李渊也不是那么怂,李世民也不是那么神!
举例:一、从文治武功角度来比较,李唐跟大隋根本没法比。李世民贞观朝户籍200来万,几十年玩命赶超到儿子李治永徽年间也才380万,**透顶荒淫无耻的隋炀帝杨广大业年间的户籍多少?
《通鉴》大业五年有组数字,您站稳听好了。“是时天下凡有郡一百九十,县一千二百五十五,户八百九十万有奇。
东西九千三百里,南北万四千八百一十五里。隋氏之盛,极于此矣。”从文治武功角度,隋炀帝在历代帝王排行榜中完全可以进前三甲。既然如此不济,那盛唐称号从何而来?
杨广的炀又从何而来?答曰:都是忽悠的。历史已然被整容!二、都是二哥,李世民和杨广都是从大哥那里夺嫡成功。
为什么杨广历史上臭名昭著成为****的独夫反面标兵。而李世民却千古一帝名垂青史?
跟他一样抢班夺权的唐高祖李渊的二小子李世民,后来的大唐太宗,一样的抢班夺权,一样的杀兄囚父(杨广跟他比那差远了)。杨广没杀父,几个兄弟都没杀。
废太子杨勇是杨约矫诏赐死。杨俊是病死。杨秀杨谅是叛乱被抓囚禁至江都宫变后被宇文化及弑杀。杨广没直接杀一位。
反观我们英明神武的李家二小子唐太宗李世民。这猛哥一天杀了自己亲兄弟(李建成和李元吉),和十个侄子。这可都是一天完成的噢。还要继续举起屠刀杀光光东宫官属,被尉迟劝阻才放下。
这位李老二后来还杀了自己弟弟汉王元昌。在杀亲方面,李老二比杨老二够狠吧?那为什么杨广在历史上荒淫残暴遗臭万年?
而比他更狠的李世民却得到的另一番评价?那是千古一帝英明神武,怎么高的评价都嫌不足。什么的干活?
不要忘记,记录皇帝一言一行的起居郎是在皇帝的直接领导下开展工作的。
还有一人也是唐太宗的嫡系心腹:许敬宗。这位爷从武德年间就跟李家老二,后来投了武则天拿下长孙无忌等关陇军事集团一干牛人,完全是个变色龙式的政治投机分子,太宗朝他的职务是著作郎兼修国史,迁中书舍人。
贞观十七年的武德、贞观《实录》奏是这哥们完成的,中间招权纳贿乱点史料那是这哥们的特长。