“对于我国大学的排名,也可以用各个大学保送研究生的比例这一指标进行评比。保送研究生比例在40%以上的为第一层次,保送研究生比例在30%的为第二层次,保送研究生比例在20%以上的为第三层次,保送研究生比例在15%以上的为第四层次,保送研究生比例在10%以上的为第五层次,保送研究生比例5%以上的为第六层次,保送研究生比例在5%以下的为第六层次,不具备保送研究生的大学为普通本科大学为第七层次,普通民办本科为第八层次,专科类的大学为第九层次。不过这样的排名并不是很好的,对于综合性大学的排名就有些不太友好了,而对于一些专业非常强大的专业性大学,他们的排名就非常有优势。”
“我国大学排名的由来,基本上是我国政府推动的结果形成的。不管是‘985工程’大学、‘211工程’大学、还是最近的‘双一流’大学,还有一些特殊称号的大学,都是政府推动的结果形成的。最后对于各个大学专业上的排名,这是根据这所大学各个教师在这个专业上的研究成果来进行评定的,和这所大学的学生没有任何关系。实际上我国大学的排名也和这些大学的学生没有多大的关系,先有排名,继而影响到这所大学的所招生的学生质量,形成了一个非常好的良性循环。我国各种中学的排名也基本上是这样的,著名的学校名声,招来优秀的学生,这些优秀的学生又成就这些中学的名声。好了,我所认知的大学排名就是这些了。”
赵启学站在讲台上说道:“这位同学将我国的大学的排名做了一个比较简单的划分,虽然这个排名的划分存在一些瑕疵,不过这基本上就是我们对各个大学的基本认识,也是社会上各界人士对我国大学的认知。我们现在要讨论的是新建大学的定位问题,这个大学没有强大的资金支持,更加没有历史的沉淀,也不能招募科研水平非常高的教师作为教研队伍,这个大学就是一所普通的本科大学。在我国众多的普通本科大学中,怎么样才能使我们新建的大学在社会上有一定的名气,并具有非常大的发展潜力呢?这个才是我们需要继续讨论的话题,否则,新建的大学最后只能沦为大众,对新建大学的招生会产生比较大的影响。对于此问题,哪位同学有自己的想法,可以和我们各位同学分享一下?”
各位同学仔细思考了良久,觉得这个问题无法解决,刚才分析了高考志愿选择的考虑和我国大学的排名问题,好像对这个问题没有任何的帮助。
赵启学见没有人回答,就说道:“我刚才已经为各位同学进行了提示,引导各位同学对高考志愿和我国大学的排名这两个问题进行了分析,怎么就没有同学想到这里面的答案呢?既然各位同学想不到其中的联系,那我就直接告诉各位同学吧。不知各位同学是否浏览过各个大学的介绍,各个大学的介绍内容基本上都是差不多的,或者说都是根据一个模板,然后根据自己大学的实际情况进行内容上的修改。”
“各个大学的介绍一般有建校时间,办学规模,即在校生的就读情况,校园面积,以及大学获得的各种称号,还有教师队伍。在教师队伍介绍里面,一般会对此进行比较详细的介绍,其中博士生占比多少,硕士生占比多少,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读